Pour s’être penché sur les sept premiers numéros du magazine Frontières,Raphaël Llorca en est convaincu : dire que ce trimestriel tiré à une trentaine de milliers d’exemplaires (439 000 abonnés sur Youtube) revendique fièrement une ligne identitaire et anti-immigration ne suffit pas à le définir ni à expliquer sa nocivité.

Ses premières constatations n’étonneront pas ceux qui ont déjà feuilleté le magazine. Comme la littérature produit des romans à thèse,explique Llorca,l’ancien média en ligne Livre noir peut être qualifié de « magazine à thèse »,tant il « manque de fidélité au réel ». Qu’il manipule les données d’un sondage pour n’en exploiter que celles qui confortent ses théories,crée lui-même « un trouble » afin de l’instrumentaliser ou use d’« analogies trompeuses » (réaliser un reportage en Afrique du Sud « pour convaincre d’un prétendu racisme antiblanc qui sévirait dans l’Hexagone »),le périodique ne s’embarrasse pas de journalisme.

« Organe de propagande antirépublicaine »

« Se situant quelque part entre le média,l’agence de com’,le think tank et le parti politique »,résume l’expert,le média « joue un important rôle de plateforme » à partir de laquelle il peut « défricher de nouvelles thématiques,mener le combat de la radicalité,et proposer des pistes de réflexion pour faire évoluer l’écosystème médiatique en sa faveur ». Comme,par exemple,investir la presse quotidienne régionale,semble-t-il négligée par l’offensive réactionnaire,ou « organiser une plus grande solidarité entre les différents médias “de droite” ».

Il vous reste 39.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.