Action Logement condamné pour discrimination d’organismes HLM dans la distribution du « 1 % logement »

2025-04-11 IDOPRESS

Le siège du bailleur social Néolia du groupe Action Logement à Montbéliard (Doubs),le 13 juin 2024. LIONEL VADAM/L'EST REPUBLICAIN/MAXPPP La Fédération nationale des offices publics de l’habitat (FNOPH) a obtenu partiellement gain de cause en justice face à l’organisme paritaire chargé de collecter et de distribuer la participation des employeurs à l’effort de construction (PEEC),plus communément appelée le « 1 % logement ». Le tribunal administratif de Paris a considéré,dans une décision du 4 avril rendue publique mercredi 9,qu’il était fondé à se prononcer,puisque Action Logement est « chargé d’une mission de service public ». Et il a jugé que l’organisme paritaire a « méconnu le principe de non-discrimination »,à la fois dans sa directive sur la distribution des fonds de la PEEC de 2019 et dans la directive qui a suivi,en 2023.

Concernant celle de 2019,le tribunal conclut à une « faute » d’Action Logement,« compte tenu de l’absence de critère objectif et rationnel qui aurait justifié l’exclusion des offices publics HLM [OPH] du dispositif de dotations en fonds propres ». Les OPH n’ont d’ailleurs pas été les seuls à être défavorisés : l’Agence nationale de contrôle du logement social a souligné dans son dernier rapport qu’Action Logement a accordé à ses propres filiales,qui ne détiennent que 20 % du parc de logement social,64 % des financements aux personnes morales. Les autres organismes HLM (les OPH,mais aussi des sociétés anonymes et des coopératives),qui possèdent 80 % des logements sociaux,ont obtenu seulement 36 % des financements.

Il vous reste 62.66% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Avertissement: Cet article est reproduit à partir d'autres médias. Le but de la réimpression est de transmettre plus d'informations. Cela ne signifie pas que ce site Web est d'accord avec ses opinions et est responsable de son authenticité, et ne porte aucune responsabilité légale. Toutes les ressources de ce site sont collectées sur Internet. Le partage est uniquement destiné à l'apprentissage et à la référence de tous. En cas de violation du droit d'auteur ou de la propriété intellectuelle, merci de nous laisser un message.

LePlusRécent

1Pernod Ricard et l’américain Brown-Forman, propriétaire du whisky Jack Daniel’s, confirment des discussions en vue d’une fusion

Pernod Ricard et l’américain Brown-Forman, propriétaire du whisky Jack Daniel’s, confirment des discussions en vue d’une fusion

2Les députés veulent aider la presse à récupérer les rémunérations que lui doivent les géants du numérique

Les députés veulent aider la presse à récupérer les rémunérations que lui doivent les géants du numérique

3Les stations-service autorisées à vendre un gazole moins résistant au froid, « à titre exceptionnel », pour faire face aux difficultés d’approvisionnement

Les stations-service autorisées à vendre un gazole moins résistant au froid, « à titre exceptionnel », pour faire face aux difficultés d’approvisionnement

4Nestlé poursuivi pour décharges sauvages près de Vittel : 750 000 euros d’amende requis et remise en état exigée

Nestlé poursuivi pour décharges sauvages près de Vittel : 750 000 euros d’amende requis et remise en état exigée

5Korean Air confirme l’achat de 103 avions Boeing, le plus gros contrat de l’histoire de l’aviation sud-coréenne

Korean Air confirme l’achat de 103 avions Boeing, le plus gros contrat de l’histoire de l’aviation sud-coréenne

6Cédric P., l’ex-policier français soupçonné de double féminicide, placé en détention provisoire au Portugal

Cédric P., l’ex-policier français soupçonné de double féminicide, placé en détention provisoire au Portugal

©Le droit d’auteur 2009-2020Vie intelligente au quotidien