Des agents de l’administration pénitentiaire devant la prison de Toulon-La Farlède,à La Farlède (Var),le 15 avril 2025. MIGUEL MEDINA/AFP Savait-on,au sein des prisons françaises,que de telles attaques étaient en train de s’organiser ? Certains détenus étaient-ils dans la confidence ou l’opération a-t-elle été pensée et orchestrée entièrement depuis l’extérieur ? C’est une des nombreuses questions auxquelles le renseignement pénitentiaire,la police et la justice cherchent des réponses,alors que la nuit du mercredi 16 au jeudi 17 avril a été plus calme que les deux précédentes. Le bilan fait état,depuis le 13 avril,de 30 véhicules détruits ou endommagés à l’occasion d’une dizaine de faits. Et presque partout le sigle « DDPF » tagué sur les murs ou les voitures,pour « Défense des droits des prisonniers français ». Interrogé jeudi matin sur Franceinfo,le procureur de la République antiterroriste,Olivier Christen,a indiqué qu’il n’y avait « pas de piste qui soit privilégiée ».

Passé l’effet de surprise des attaques,et malgré le flou entourant l’identité des commanditaires comme celle des exécutants,l’administration pénitentiaire a relevé au maximum les niveaux de précaution et de contrôles entourant la sécurité des établissements autant que celle du personnel. Une visioconférence à l’ampleur inédite,mardi 15 avril en fin d’après-midi,réunissant le ministre de la justice,les directeurs d’établissement et les responsables de l’administration pénitentiaire,en a précisé les modalités : renforcement des rondes et des contrôles d’identité autour des établissements,patrouilles renforcées,mais aussi consignes d’une discrétion maximale des surveillants tant dans leurs déplacements que sur les réseaux sociaux.

Il vous reste 76.56% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.