Shira Perlmutter,alors directrice du bureau américain des droits d’auteur,témoigne lors d’une audience de la sous-commission de la propriété intellectuelle du Sénat,le 13 novembre 2024,au Capitole,à Washington. MARIAM ZUHAIB / AP Pourquoi Donald Trump a-t-il limogé Shira Perlmutter,la présidente du bureau américain des droits d’auteur,le United States Copyright Office,en place depuis 2020 ? Les observateurs aux Etats-Unis y voient une mesure de rétorsion contre ses positions trop favorables au respect du droit d’auteur dans l’intelligence artificielle (IA). « La rapidité avec laquelle elle a été écartée,samedi 10 mai,seulement quelques heures après la publication d’un prérapport défendant clairement une position équilibrée selon laquelle on peut innover en IA mais sans piétiner les droits,laisse penser qu’il y a un lien direct »,explique la juriste Alexandra Bensamoun.

La professeure des universités inscrit cette mise à pied dans une « série de signaux » hostiles au respect du copyright et du droit d’auteur dans l’IA. Mme Bensamoun participe à la rédaction pour le gouvernement d’un deuxième rapport sur le sujet,qui devrait être publié mercredi 14 mai,alors que Rachida Dati devait évoquer l’IA avec ses homologues européens mardi,lors d’un conseil des ministres de la culture à Bruxelles,où la question crée encore des tensions.

Il vous reste 81.85% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.